Om nettstedet
Kildepolitikk
Testen er siden, ikke domenet. En kommersiell side som forklarer regnestykket grundig, er en bedre kilde enn en nøytral side som ikke forklarer noe.
Hva som foretrekkes
For norske forhold er tilsyn og regelverk førstevalget, fordi de er både etterprøvbare og oppdaterte. For spillmekanikk og sannsynlighet er det som regel de grundigste offentlige gjennomgangene som vinner, uansett hvem som har publisert dem.
- Regelverk og tilsyn — Lotteritilsynet og pengespilloven, for hva som er tillatt i Norge
- Spillmekanikk i norske spill — regelverkene til Norsk Tipping og Norsk Rikstoto, som er den mest presise beskrivelsen av spillene de selv driver
- Skadevirkninger — Helsedirektoratet, Hjelpelinjen og publisert forskning
- Sannsynlighet og matematikk — universitetsmateriale og de grundigste offentlige beregningene som finnes
- Kortspillregler — etablerte regelsamlinger, som er der reglene faktisk er skrevet ned
- Allmenn oppslagsinformasjon — Store norske leksikon og Wikipedia, som utgangspunkt og ikke som siste ord
Kommersielle kilder er tillatt
En kilde blir ikke bedre av å være ikke-kommersiell, og ikke dårligere av å være det motsatte. Det som avgjør, er om siden faktisk forklarer saken.
Et konkret eksempel: den grundigste offentlige gjennomgangen av husets fordel i bordspill ligger på et kommersielt nettsted. Å utelate den for å holde en domeneliste ren, ville gjort forklaringen dårligere for leseren. Den brukes.
På samme måte er en operatørs egen regelside ofte den mest presise beskrivelsen av reglene ved nettopp det bordet eller i nettopp det spillet.
Hva som aldri blir sitert
- Bonussider, kampanjesider og topplister — de finnes for å konvertere, ikke for å forklare
- Affiliate-sider som rangerer spillselskaper mot provisjon
- Sider som krever registrering for å vise innholdet
- Kilder bak betalingsmur, som leseren ikke kan åpne og dermed ikke kan etterprøve
- Kaprede akademiske underdomener som leverer spill-spam. Dette er et reelt problem, og avvisningslisten ligger i koden, ikke i hukommelsen
Lenker ut
Alle utgående lenker er rel="nofollow", uten unntak. Det gjelder også kilder jeg mener er utmerkede: en lenke herfra skal aldri kunne leses som en anbefaling, og aldri kunne kjøpes.
Ingen utgående lenke bærer sporingsparametre. Se personvern for hva som ellers ikke skjer på dette nettstedet.
Når en kilde forsvinner
Lenker dør. Kildene kontrolleres maskinelt, og en side som bygger på en kilde som er borte eller kapret, blir skrevet om mot en levende kilde i stedet for å beholde en henvisning som ikke fører noe sted.
Ser du en død eller feil kilde før jeg gjør det, si det på info@spillpedia.org. Hvordan slike meldinger behandles, står under rettelser, og resten av arbeidsflyten i de redaksjonelle standardene.